因一念有无数生灭而仿佛无处可逃。由是,心无放逸,不失众善。
🔖 Microfeatures I Love in Blogs and Personal Websites #bookmark #pinboard
https://danilafe.com/blog/blog_microfeatures/
https://danilafe.com/blog/blog_microfeatures/
blog
🔖 独立开发技术栈 2024 #bookmark #pinboard
https://guangzhengli.com/blog/zh/indie-hacker-tech-stack-2024/
https://guangzhengli.com/blog/zh/indie-hacker-tech-stack-2024/
tech
🔖 How To Ask Questions The Smart Way #bookmark #pinboard
http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html
http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html
experience
再放到 AI 中过了一遍,问它对文章有哪些修改意见。回答的其中一点让我开了脑洞,放在白板中一看,这个脑洞很有价值。于是有了这篇会员文章。
意外收获是之前一些没有串联起来的卡片,这次串起来了。证明不要害怕写卡片,也不要害怕卡片写完了用不上。
收获是,与其让AI根据笔记和草稿写文章,不如直接写好了让它提意见。再根据它的意见去修改。之前做 AI Lab 的实验就发现了这个问题。
# 简单的因果关系并不存在
多重原因共同作用形成复杂的因果网络,需要系统性思维从多个角度分析。哲学界和历史事件也支持这种观点。改革开放和扶贫攻坚战是多种因素共同作用的结果。...
👉 https://quail.ink/justgoidea/p/simple-causal-relationship-does-not-exist
多重原因共同作用形成复杂的因果网络,需要系统性思维从多个角度分析。哲学界和历史事件也支持这种观点。改革开放和扶贫攻坚战是多种因素共同作用的结果。...
👉 https://quail.ink/justgoidea/p/simple-causal-relationship-does-not-exist
🔖 在对 500 万个自由职业工作的分析后发现这些工作岗位最可能被 AI 替代 [译] | 宝玉的分享 #bookmark #pinboard
https://baoyu.io/translations/ai/i-analyzed-5m-freelancing-jobs-to-see-what-jobs-are-being-replaced-by-ai
https://baoyu.io/translations/ai/i-analyzed-5m-freelancing-jobs-to-see-what-jobs-are-being-replaced-by-ai
AI
, society
# Vol.82 罗素对因果律的质疑
本期电子报的主要内容有三个,分别是:什么是M0/M1/M2,罗素对因果律的质疑和闲聊作文题的公平性。推荐了十二篇文章,三条言论,三条视频。此外还分享了一些生活琐事。...
👉 https://quail.ink/justgoidea/p/202420
本期电子报的主要内容有三个,分别是:什么是M0/M1/M2,罗素对因果律的质疑和闲聊作文题的公平性。推荐了十二篇文章,三条言论,三条视频。此外还分享了一些生活琐事。...
👉 https://quail.ink/justgoidea/p/202420
#笔记 夏虫共鸣
今天知道了「井蛙共振」的概念,与信息茧房一样是当代互联网上的一大现象。其实还可以加一个「夏虫共鸣」。
《庄子》中有名言「夏虫不可语冰」,意指夏天的虫子无法理解冬天的冰雪,因为它们的生命周期和认知范围限制了它们的理解能力。在现代社会,这一比喻可以用来描述那些由于认知局限而无法理解更广泛、更复杂真相的人群。
故而「夏虫共鸣」可以被定义为:在互联网上,视野狭窄、认知有限的人们互相认同反智或极端言论,并对科学和真相质疑的现象。这一现象类似于「井蛙共振」和「信息茧房」,但更强调个体认知的局限性和对科学真理的排斥。
主要特征
认知局限:「夏虫共鸣」中的个体由于知识和认知的局限,无法理解或接受科学和真相。他们的认知范围如同夏虫对冰雪的理解一样狭窄。
反智倾向:这些个体倾向于质疑科学和真相,容易被反智和极端言论所吸引和认同。他们在互联网上形成了一个个小圈子,互相支持和强化这些反智观点。
信息过滤:与信息茧房类似,「夏虫共鸣」中的个体也会选择性地接收信息,只关注那些符合自己已有观点的信息,排斥与自己观点相左的科学和真相。
影响与危害
社会分化:「夏虫共鸣」现象会加剧社会的分化,使得不同群体之间的沟通和理解变得更加困难,导致社会矛盾的加剧。
广泛质疑:这种现象会导致对科学和真相的广泛质疑,影响公众对科学研究和事实的信任,进而影响社会的整体认知水平和决策质量。
极端化:「夏虫共鸣」中的个体由于互相支持和强化,容易形成极端观点,并在互联网上扩散,增加社会的不稳定因素。
今天知道了「井蛙共振」的概念,与信息茧房一样是当代互联网上的一大现象。其实还可以加一个「夏虫共鸣」。
《庄子》中有名言「夏虫不可语冰」,意指夏天的虫子无法理解冬天的冰雪,因为它们的生命周期和认知范围限制了它们的理解能力。在现代社会,这一比喻可以用来描述那些由于认知局限而无法理解更广泛、更复杂真相的人群。
故而「夏虫共鸣」可以被定义为:在互联网上,视野狭窄、认知有限的人们互相认同反智或极端言论,并对科学和真相质疑的现象。这一现象类似于「井蛙共振」和「信息茧房」,但更强调个体认知的局限性和对科学真理的排斥。
主要特征
认知局限:「夏虫共鸣」中的个体由于知识和认知的局限,无法理解或接受科学和真相。他们的认知范围如同夏虫对冰雪的理解一样狭窄。
反智倾向:这些个体倾向于质疑科学和真相,容易被反智和极端言论所吸引和认同。他们在互联网上形成了一个个小圈子,互相支持和强化这些反智观点。
信息过滤:与信息茧房类似,「夏虫共鸣」中的个体也会选择性地接收信息,只关注那些符合自己已有观点的信息,排斥与自己观点相左的科学和真相。
影响与危害
社会分化:「夏虫共鸣」现象会加剧社会的分化,使得不同群体之间的沟通和理解变得更加困难,导致社会矛盾的加剧。
广泛质疑:这种现象会导致对科学和真相的广泛质疑,影响公众对科学研究和事实的信任,进而影响社会的整体认知水平和决策质量。
极端化:「夏虫共鸣」中的个体由于互相支持和强化,容易形成极端观点,并在互联网上扩散,增加社会的不稳定因素。
🔖 Private Cloud Compute: A new frontier for AI privacy in the cloud - Apple Security Research #bookmark #pinboard
https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
tech
, AI
🔖 For whatever it's worth: my advice on job hunting in tech - Josh Collinsworth blog #bookmark #pinboard
https://joshcollinsworth.com/blog/fwiw
https://joshcollinsworth.com/blog/fwiw
experience
#碎碎念 11月大选前,美国大概率不会降息了。现在我们难受,美国也难受,就看谁熬得住吧。
现在的经济数据,对比2023年有好有坏,和疫情前的2019年比,则是差了很多。
马上就二十届三中全会了,传闻在酝酿扩大消费税征收范围,并且改变中央与地方的留存比。不知道能否让地方松一口气。
现在的经济数据,对比2023年有好有坏,和疫情前的2019年比,则是差了很多。
马上就二十届三中全会了,传闻在酝酿扩大消费税征收范围,并且改变中央与地方的留存比。不知道能否让地方松一口气。